nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 04, v.46 1-7+14
黄河流域新质生产力水平的动态演进及障碍因子诊断
基金项目(Foundation): 国家社科基金后期资助项目(21FGLB092); 中国工程院院地合作项目(2023-DFZD-23); 河南省高校人文社会科学研究一般项目(2024-ZZJH-137)
邮箱(Email): w_hyoung@gs.zzu.edu.cn;
DOI:
摘要:

为发现黄河流域新质生产力发展短板、给探究黄河流域新质生产力发展路径提供实践依据,从劳动者、劳动对象及劳动资料3个维度构建黄河流域新质生产力水平评价指标体系,测度2012—2021年黄河流域新质生产力水平,探讨其动态演进特征,并利用障碍因子诊断模型分析了阻碍其发展的影响因素。结果表明:1)黄河流域新质生产力水平总体呈上升趋势,在空间上表现为“黄河下游>黄河中游>黄河上游”,总体区域差异扩大,极化问题得到有效缓解,上游和下游区域差异扩大,中游区域差距缩小;2)黄河流域新质生产力呈现“分散分布—抱团分布”的空间演进特征,主要以中低水平和中高水平集聚为主,“高-高”集聚区主要在下游,“低-低”集聚区沿着上游和中游分界线分布;3)黄河流域新质生产力一级指标障碍度排序为劳动者>劳动资料>劳动对象,三级指标障碍度排名靠前的有单位GDP能耗、研发经费投入强度和每万人在校大学生数量等。鉴于此,提出黄河流域应强化科技创新主导作用、促进区域创新合作、加快现代化产业建设等建议。

Abstract:

In order to discover the shortcomings of the development of new productive forces in the Yellow River Basin and provide practical basis for exploring the development path of new quality productive forces in the Yellow River Basin, an evaluation index system for the level of new quality productive forces in the Yellow River Basin was built from three dimensions of workers, labor objects and labor materials. The level of new quality productive forces in the Yellow River Basin from 2012 to 2021 was measured and its dynamic evolution characteristics were explored. The obstacle factor diagnostic model was used to explore the influencing factors that hinder its development. The results show that a) the overall level of new quality productive forces in the Yellow River Basin is on the rise, in terms of space, it manifests as “the lower reaches of the Yellow River > the middle reaches of the Yellow River > the upper reaches of the Yellow River”. The overall difference expands, polarization issues have been effectively alleviated, regional differences between the upper and lower reaches have widened, while the gap between midstream regions has narrowed. b) The new quality productive forces in the Yellow River Basin presents the spatial evolution characteristic of “dispersed distribution-group distribution”, mainly concentrated at medium to low levels and medium to high levels. The “high-high” agglomeration area is mainly located in the downstream, while the “low-low” agglomeration area is distributed along the boundary lines of the upstream and middle reaches. c) The obstacle ranking of the first level indicator of new quality productive forces in the Yellow River Basin is as follows: workers > means of labor > objects of labor. The obstacle ranking of the third level indicator is higher in terms of energy consumption per unit of GDP, R&D investment intensity, and the number of college students per 10 000 people. In view of this, suggestions are proposed to strengthen the leading role of scientific and technological innovation, promote regional innovation cooperation, and accelerate the construction of modern industries in the Yellow River Basin.

参考文献

[1] 郑建.以新质生产力推动农业现代化:理论逻辑与发展路径[J/OL].价格理论与实践:1-5[2024-02-07].https://doi.org/10.19851/j.cnki.CN11-1010/F.2023.11.429.

[2] 张辉,唐琦.新质生产力形成的条件、方向及着力点[J].学习与探索,2024(1):82-91.

[3] 王跃生,马相东,刘丁一.建设现代化经济体系、构建新发展格局与推进中国式现代化[J].改革,2022(10):12-23.

[4] 刘建华,岳铭睿.黄河流域生态保护和高质量发展研究知识图谱分析[J].人民黄河,2021,43(7):7-12,23.

[5] 周文,许凌云.论新质生产力:内涵特征与重要着力点[J].改革,2023(10):1-13.

[6] 张林,蒲清平.新质生产力的内涵特征、理论创新与价值意蕴[J].重庆大学学报(社会科学版),2023,29(6):137-148.

[7] 李政,廖晓东.发展“新质生产力”的理论、历史和现实“三重”逻辑[J].政治经济学评论,2023,14(6):146-159.

[8] 张姣玉,徐政.中国式现代化视域下新质生产力的理论审视、逻辑透析与实践路径[J/OL].新疆社会科学:1-16[2024-02-06].http://h-p.kns.cnki.net.libproxy.v.zzu.edu.cn/kcms/detail/65.1211.F.20240104.1539.002.html.

[9] 刘洋.深刻理解和把握发展新质生产力的内涵要义[J].红旗文稿,2023(24):20-22.

[10] 苏玺鉴,孙久文.培育东北全面振兴的新质生产力:内在逻辑、重点方向和实践路径[J].社会科学辑刊,2024(1):126-133.

[11] 王珏,王荣基.新质生产力:指标构建与时空演进[J].西安财经大学学报,2024,37(1):31-47.

[12] 石建勋,徐玲.加快形成新质生产力的重大战略意义及实现路径研究[J].财经问题研究,2024(1):3-12.

[13] 魏崇辉.新质生产力的基本意涵、历史演进与实践路径[J].理论与改革,2023(6):25-38.

[14] 戴翔.以发展新质生产力推动高质量发展[J].天津社会科学,2023(6):103-110.

[15] 侯冠宇,张震宇,董劭伟.新质生产力赋能东北农业高质量发展:理论逻辑、关键问题与现实路径[J].湖南社会科学,2024(1):69-76.

[16] 钟茂初.“新质生产力”发展演进及其增长路径的理论阐释[J/OL].河北学刊:1-7[2024-02-06].http://h-p.kns.cnki.net.libproxy.v.zzu.edu.cn/kcms/detail/13.1020.C.20240129.1637.002.html.

[17] 韩江波,沙德春,李超.新质生产力的演化:维度、结构及路径[J].技术经济与管理研究,2024(1):8-16.

[18] 刘建华,黄亮朝,左其亭.黄河流域生态保护和高质量发展协同推进准则及量化研究[J].人民黄河,2020,42(9):26-33.

[19] 李宪印,王凤芹,杨博旭,等.人力资本、政府科技投入与区域创新[J].中国软科学,2022(11):181-192.

[20] 刘建华,王明照,姜照华.基于空间计量模型的河南省创新能力时空演化及影响因素研究[J].地域研究与开发,2020,39(4):35-40.

[21] 乔榛.新质生产力:马克思主义经济学的术语革命[J].学习与探索,2024(1):74-81.

[22] 胡洪彬.习近平总书记关于新质生产力重要论述的理论逻辑与实践进路[J].经济学家,2023(12):16-25.

[23] 庞磊,阳晓伟.中国产业链关键环节自主可控何以实现?:对高新技术企业集聚效应与技术创新的考察[J].南方经济,2023(5):107-126.

[24] 袁野,吴超楠,陶于祥,等.基础研究如何推动我国关键核心技术创新?:基于新一代人工智能专利的实证研究[J].科学学与科学技术管理,2023,44(10):3-17.

[25] 徐圆,杨芸芸.本土市场规模对技术创新及演化路径的影响:以工业机器人为例[J].科研管理,2023,44(11):22-31.

[26] 姜奇平.新质生产力:核心要素与逻辑结构[J/OL].探索与争鸣:1-10[2024-02-06].http://h-p.kns.cnki.net.libproxy.v.zzu.edu.cn/kcms/detail/31.1208.C.20240123.1756.002.html.

[27] 刘建华,普凌宇.黄河流域数字经济与高质量发展耦合互动关系研究[J].人民黄河,2024,46(1):5-11,18.

[28] 黄勃,李海彤,刘俊岐,等.数字技术创新与中国企业高质量发展:来自企业数字专利的证据[J].经济研究,2023,58(3):97-115.

[29] 王敏,李兆伟.数字普惠金融与企业创新:理论逻辑与实证检验[J].管理学刊,2023,36(1):102-119.

[30] 葛世帅,曾刚,杨阳,等.黄河经济带生态文明建设与城市化耦合关系及空间特征研究[J].自然资源学报,2021,36(1):87-102.

[31] 王守义,刘柄呈.制造业企业数字化转型的区域差异及其动态演进[J].统计与信息论坛,2023,38(7):32-45.

[32] 范柏乃,吴晓彤,李旭桦.城市创新能力的空间分布及其影响因素研究[J].科学学研究,2020,38(8):1473-1480.

[33] 刘建华,王慧扬.黄河流域科技创新与低碳经济耦合协调及障碍因子研究[J].人民黄河,2023,45(1):6-12.

基本信息:

DOI:

中图分类号:F127

引用信息:

[1]刘建华,闫静,王慧扬等.黄河流域新质生产力水平的动态演进及障碍因子诊断[J].人民黄河,2024,46(04):1-7+14.

基金信息:

国家社科基金后期资助项目(21FGLB092); 中国工程院院地合作项目(2023-DFZD-23); 河南省高校人文社会科学研究一般项目(2024-ZZJH-137)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文